![]() | |||||||||||||||||||||||
![]() | |||||||||||||||||||||||
| НОВОЕ В ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВЕ УКРАИНЫ
. Комментарии от "УКРБИЗЕНСКОНСАЛТ": Правильных Вам решений и успехов в бизнесе! |
| ||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||
| РЕГИСТРАЦИЯ ООО И ЧП В 2004 ГОДУ Вступившие в силу с января 2004 года Новый Гражданский и Хозяйственный кодексы Украины отменили действие Закона Украины "О предприятиях в Украине" и "О предпринимательстве". При этом остались в силе (без изменений) Закон Украины "О хозяйственных товариществах" и постановление КМ №740 "О порядке регистрации субъектов предпринимательской деятельности", разработанное на основе не дейстующего ЗКУ "О предпринимательстве". В связи с этим возник ряд противоречий, которые пока что не имеют официальных разъянений:
Рассмотрим часть этих вопросов более подробно. 1. Существование и регистрация частных предприятий. По поводу возможных вариантов развития событий рекомендуем ознакомиться с нашим предыдущим обзором "Что же будет в частными предприятиями в 2004г.?". Первая информация, которая поступила нам из госадминистраций большинства районом г.Киева подтвердила наши предположения относительно регистрации Частних предприятий (Приватних підприємств) в январе 2004г. По мнению большинсва руководителей отделов регистрации при районных госадминисрациях г.Киева, а также юристов соответствующих администраций, частные предприятия принимать на регистрацию все же БУДУТ! Вопрос по поводу изменений в документах нового частного предприятия пока остается открытым. По предварительным данным станет возможным регистрация частного предприятия на несколько участников, при этом будут отсутствовать какие-либо требования по размеру уставного капитала и сроками его внесения. Причем участниками частного предрприятия смогут быть как юридические так и физические лица. Новый Гражданский и Хозяйственный кодексы Украины содержат только общие требования к учредительным документам предприятий, таким образом частное предприятие, как и ранее, может остаться наиболее неурегулированной формой собственности на Украине, что позволит боле свободно подходить к составлению учредительных документов. Если подобное станет возможно, это, по нашему мнению, позитивно отразится на развитии бизнеса в Украние и создании новых предприятий. К сожалению, официальных коментариев по этому поводу пока нет, так что предствители органов регистрации фактически получат право первое время самостоятельно трактовать новые положения Кодексов, создавая при этом определенные трудности при регистрации "новых" видов предприятий в первое врема. Как показывает практика, эти "трактовки" постоянно меняются, и причем, отличаются в каждом районе г.Киева. В личной беседе часть из них откровенно призналась специалистам "УБК", что на самом деле они до сих пор четко не разобрались с новыми кодексами, от имени руководства исходит негласная инструкция "пока документы не брать" под любым поводом. В начале года это обычно "настройка базы данных", "сдача и сведение отчетов" и пр. На начало лета 2004г. официальных комментариев так и не появилось. Как сказал один высокопосталенный чиновник из МинЮста, фамилию которого мы упоминать не будет, "Понимайте все буквально", оправдывая тем самым отсутствие коментарий. Пробелема в том, что каждый чиновник "буквально" понимает по своему, почему один и тот же вопрос по разному трактуется в аналогичных учреждениях различных административных районов и областей. 2. Местонахождение (юридический адрес) вновь создаваемого предприятия Согласно статье 58. "Державна реєстрація суб'єкта господарювання" Хозяйственного кодекса Украины "2. Державна реєстрація суб'єктів господарювання проводиться у виконавчому комітеті міської, районної у місті ради або в районній державній адміністрації за місцезнаходженням або місцем проживання даного суб'єкта, якщо інше не передбачено законом." Понятие "інше" пока что более ничем не предусмотренно, кроме Постановления КМ №740, которое является подзаконным актом к фактически несуществующему закону. Термин местонахождение тоже практически не описан. Единственная ссыка есть в Новом гражданском кодексе "Стаття 93. Місцезнаходження юридичної особи. 1. Місцезнаходження юридичної особи визначається місцем її державної реєстрації, якщо інше не встановлено законом. 2. Місцезнаходження юридичної особи вказується в її установчих документах.". Других требований к местонахождению в действуюзем законодательстве нет. Это позволяет, опять же, свободно и на свое усмотрение толковать этот термин, а также необходимые документы, потверждающее местонахождение предприятия. Проблематичным может оказаться регистрация предприятия на квартиру, которая может находиться в собственности одного из учредителей, но при этом он в ней не будет проживать. При этом в перечне документов, указанных в Статье 58 ХК, какое-либо потверждение местонахождения не предусмотрено, как не предусмотрена подача копии договора аренды помещения, или любого другого документа. Однако, по нашему мнению, тревобать их все же будут..
Согласно той же Ст. 58 Хозяйственного кодекса максимальный срок государственой регистрации устанавливается в 10 дней (не указано рабочих или календарных) так что возможно оба варианта в зависимости от мнения сотрудников конкретной госадминистрации. Вместе с нем в Постановлении №740, которое тоже дествует указан срок 5 рабочих дней, а также сумма госпошлины за регистрацию и прочие вопросы. Новый Закон о регистрации с 01.07.2004 устанавливает этот срок не более 3 дней. Соответствующие изменения в действующие кодексы уже находятся на рассмотрении в Верховной Раде. Также часть уставного капитала хозяйственного общества, которую необходимо сформировать до момента регистрации также отличается. Согласно Гражданского кодекса (ст.144, п.3) - это 50% от общей суммы, согласно Закона "О хозтовариществах" - 30%. Во избежание недоразумений, рекомендуем, по возможности, вность сразу 50%. Также новооведением является требование Гражданского кодекса (ст.144, п.4) о постоянном поддежании суммы чистых активов хозяйственного товарищества не менее суммы минимального уставного капитала предусмотренного Законом. Отметим, что эта сумма постоянно растет с ростом минимальной заработной платы и на сегодняшний день составляет 20500 гривен. Единственное, пока не предустмотрен механизм контроля размера активов хозяйственного общества, и дату контроля (например на 1 апреля каждого года) так как сумма активов постоянно меняется. После введения подобного механизма часть хозяйственных товариществ вынуждена к определенным датам года увеличивать сумму активов до узанного в учредительных документах, но не меннее действующего на эту же дату минимального размера. В случае несоблюдения данной нормы - ЛИКВИДАЦИЯ. Так что рекомендуем внимательно следить за изменениями законодательства собственникам хозяйственных обществ как с "маленьким" уставником, так и с достаточно большими заявленными уставным фондами, который в процессе хозяйственной деятельности былы использованы. Представительство интересов по доверенности. Мнения нотариусов разошлись. Как мы уже указывали ранее, многие спорные вопросы не нашли своего отображения в официальных комментариях к новым кодексам. Большинство известных авторов в комментариях к кодексам, которые можно приобрести в большинстве книжных магазинов, всячески стараются обходить проблемные вопросы, видимо боятся ошибится или показать свое непонимание вопроса. Приведем пример из Гражданского кодекса (ни в одном из официальных комментариев его нет): Стаття 244. Представництво за довіреністю 1. Представництво, яке грунтується на договорі, може здійснюватися за довіреністю. 2. Представництво за довіреністю може грунтуватися на акті органу юридичної особи. 3. Довіреністю є письмовий документ, що видається однією особою іншій особі для представництва перед третіми особами. Довіреність на вчинення правочину представником може бути надана особою, яку представляють (довірителем), безпосередньо третій особі. Самый неблагоприятный вариант для доверителя заключается в том, что эту статью можно трактовать следующим образом: для того что-бы виписать доверенность, необходимо заключить договор, так как других случаем выписки доверенности новый Гражданский кодекс не предусматривает. (п.1 ст. 244). Если несколько лиц желают доверить аналогичные действия одному и тому же лицу, то каждый из них выписует отдельную доверенность, (п.1.ст.244), так как возможности выписки одной доверенности несколькими лицами не предусмотрена. Если несколько лиц желают доверить аналогичные действия нескольким лицам, то каждый из них должен выписать отдельную доверенность на каждого поверенного, Например если три человека, собравшись зарегистрировть предприятия, доверяют эти действия трем юристам, то всего будет выписано 9(ДЕВЯТЬ!!!) доверенностей. А если доверителей двадцать, или пятдесят? При этом еще и предварительно заключить каждый с каждым договор. Каждая доверенность стоит дополнительных денег. Попробуйте угадать, какой из предложенных вариантов наиболее близок к сердцу частным нотариусам? На сегодняшний день ситуация сложилась следующим образом, часть нотариусов не изменило своего времени и продолжает выписывать одну довереность даже в случае, если подписывают несколько доверителей и несколько поверенных. Однако большинство нотариусов, в т.ч и государственных, все таки выписывает от каждого доверителя отдельную доверенность. По поводу договора, то пока сошлись к тому, что в доверенности делается ссылка на уже существующий договор, однако сам договор предъявлять пока не нужно, или считается, что договор был заключен в усной форме. Если вы желаете выписать доверенность, не забудьте вместе с паспортом взять с собой идентификационный номер, без него довереность, согласно сложившейся практике, выписать невозможно. Другие проблемные вопросы Открытым остается вопрос о компетенции Общего собрания учредителей общества с ограниченной ответственностью: для принятия решений по критичным вопросам необходимо согласие 50% присутствующих или 3/4 голосов участников общества? Или часть вопросов решается простым большинством, часть - не менее 50% всех голосов участников общества, по части - 3/4 от общего количества голосов. В райадминистрациях г.Киева существует как минимум 3 мнения по этому поводу, причем имеет место тенденция к смене и модификации этих мнения с течением времени. Регистрация общества с одним учасником: возможна во всех районах, это проверено нашей практикой, однако требования к уставу такого предприятия значительно различаются, т.к. типовых уставов на одного участника пока не существует и скорее всего не появиться в ближайшее время. Соответственно, регистраторы крайне неохотно, но принимают к регистрации подобные документы. Регистрация Частного предприяти с двумя и более учасниками или учреждения возможна только в некоторых районах и требует значительных усилий. Мы бы не рекомендовали пока регистрировать подобные формы собственности, так как их статус пока четко не опреедлен.
Публикация материалов данной статьи допускается только после предварительного согласования с автором с обязательным помещением ссылки на сайт UBC®. Пожалуйста, отправляйте Ваши замечания и предложения по адресу: support@ubc.uа | |||||||||||||||||||||||
| | |||||||||||||||||||||||
| |||||||||||||||||||||||